来源：易训天下 时间：2024-11-29 浏览：5
返回
在企业战略管理实践中，战略制定与战略落地之间往往存在一道无形的鸿沟。许多企业虽能制定出符合市场趋势与自身资源的公司级战略目标，但在向部门级转化与执行过程中，常出现目标衰减、方向偏离、资源错配等问题，导致战略执行效果大打折扣。为破解这一困境，构建从公司级目标到部门级落地的完整闭环，“三阶穿透法” 应运而生。该方法通过目标解码、过程管控、成果复盘三个核心阶段，实现战略目标的层层分解、有效传递与闭环管理，为企业战略执行提供系统化的方法论支撑。
目标解码是 “三阶穿透法” 的首要环节，其核心任务是将抽象的公司级战略目标转化为具体、可执行的部门级目标，消除目标传递中的信息损耗与逻辑断层。这一阶段需围绕 “价值对齐、维度拆解、责任绑定” 三个关键维度展开，确保部门级目标与公司级目标在方向上高度一致，在内容上相互支撑。
从价值对齐角度来看，企业需先明确公司级目标的核心价值导向。无论是市场份额提升、盈利能力优化，还是核心技术突破、客户体验改善，这些顶层目标都需转化为可量化的关键成功因素。在这一过程中，需避免将公司级目标简单拆解为数字指标，而是要深入分析每个目标背后的战略意图与价值逻辑，确保部门在承接目标时，不仅明确 “做什么”，更理解 “为什么做”，从而在执行中主动维护公司整体利益。
维度拆解是目标解码的核心步骤，需建立多维度的目标拆解框架。通常可从业务维度、职能维度、时间维度三个层面进行拆解。业务维度聚焦于公司核心业务板块，将公司级业务目标分解为各业务部门的具体任务；职能维度则围绕支撑业务发展的职能领域，如人力资源、财务、技术研发等，将公司级职能目标转化为各职能部门的工作重点；时间维度则需结合企业发展周期，将长期目标分解为中期、短期目标，明确各部门在不同时间段的目标节点，为后续过程管控奠定基础。
责任绑定是确保目标落地的关键保障。在完成目标拆解后，需明确各部门的目标责任主体，建立 “部门 - 岗位” 两级责任体系。一方面，需将部门级目标与部门负责人的绩效考核直接挂钩，明确部门在目标达成过程中的核心职责与权利；另一方面，需引导部门将自身目标进一步分解至具体岗位，明确岗位员工在目标执行中的具体任务与考核标准，形成 “人人有目标、人人有责任” 的目标执行氛围，避免出现责任模糊、推诿扯皮的现象。
过程管控是 “三阶穿透法” 的核心环节，其目的是实时跟踪部门级目标的执行进度，及时发现并解决执行过程中出现的问题，确保目标执行始终朝着公司级目标方向推进。这一阶段需通过 “进度跟踪、问题预警、资源调配” 三个关键举措，构建目标执行的动态调整机制，避免出现 “重目标设定、轻过程管理” 的误区。
进度跟踪需建立标准化的目标执行跟踪体系。企业可结合自身业务特点，设计统一的目标执行跟踪报表，明确各部门需定期上报的执行数据内容，如目标完成进度、关键任务执行情况、遇到的困难与挑战等。同时，需确定合理的跟踪周期，如月度、季度跟踪，确保能够及时掌握目标执行动态。在跟踪过程中，需运用数据对比分析方法，将实际执行数据与计划数据进行对比，识别偏差情况，为后续问题分析与调整提供数据支撑。此外，还可借助信息化工具，如项目管理软件、企业资源计划系统等，实现目标执行数据的实时采集与共享，提高进度跟踪的效率与准确性。
问题预警是过程管控的重要前置环节。在进度跟踪的基础上，需建立科学的问题预警指标体系，明确各部门目标执行过程中的关键风险点与预警阈值。例如，对于销售部门的销售额目标，可设定 “月度销售额完成率低于 80%” 作为预警阈值；对于研发部门的项目研发目标，可设定 “项目进度滞后计划 10%” 作为预警阈值。当目标执行数据触及预警阈值时，需启动预警机制，及时通知相关部门与管理层，组织召开问题分析会议，深入探究问题产生的原因，如市场环境变化、资源供给不足、执行方法不当等，并制定针对性的解决方案，避免问题进一步扩大，影响整体目标的达成。
资源调配是解决目标执行问题、保障目标推进的重要手段。在目标执行过程中，各部门可能会因资源短缺或资源错配导致目标执行受阻。此时，企业需建立跨部门资源调配机制，根据各部门目标执行的优先级与资源需求情况，进行资源的合理调配。一方面，需对企业内部现有资源进行全面梳理，明确各部门的资源存量与可用资源；另一方面，需建立资源调配决策流程，明确资源调配的申请条件、审批权限与执行流程，确保资源调配的公平性与高效性。在资源调配过程中，需坚持 “整体利益最大化” 原则，优先保障对公司级目标达成起关键作用的部门的资源需求，同时引导各部门提高资源利用效率，避免资源浪费。
成果复盘是 “三阶穿透法” 的收尾环节，也是实现战略执行闭环优化的关键。其核心任务是对部门级目标的执行成果进行全面评估，总结经验教训，为下一轮战略目标制定与执行提供改进依据，形成 “目标设定 - 执行 - 复盘 - 优化” 的完整闭环。这一阶段需通过 “成果评估、经验总结、流程优化” 三个关键步骤，推动企业战略执行能力的持续提升。
成果评估需建立客观公正的目标成果评估体系。评估内容不仅包括部门级目标的最终达成情况，如目标完成率、成果质量等，还需涵盖目标执行过程中的表现，如部门协作效率、问题解决能力、资源利用效率等。在评估方法上，需结合定量评估与定性评估相结合的方式。定量评估主要依据目标执行过程中收集的量化数据，如销售额、利润额、项目完成周期等，对目标达成情况进行客观衡量；定性评估则需通过部门自评、跨部门互评、管理层评价等方式，对部门在目标执行过程中的表现进行综合评价，如团队协作能力、创新能力等。评估结果需与部门及员工的绩效考核直接关联，确保评估的公正性与权威性，同时为后续奖惩激励提供依据。
经验总结是成果复盘的核心内容。在完成成果评估后，需组织各部门开展经验总结会议，深入分析目标执行过程中的成功经验与失败教训。对于成功经验，需从目标解码的合理性、过程管控的有效性、资源调配的及时性等方面进行提炼，形成可复制、可推广的方法论，为其他部门或下一轮目标执行提供参考；对于失败教训，需深入探究问题根源，如目标解码逻辑不清、过程管控机制不完善、资源调配不及时等，明确改进方向与措施，避免在后续目标执行中重蹈覆辙。同时，需将经验总结结果形成书面报告，在企业内部进行共享，推动全员学习与进步，营造 “持续学习、持续改进” 的企业文化氛围。
流程优化是实现战略执行闭环优化的最终落脚点。在经验总结的基础上，需针对目标执行过程中发现的流程问题，如目标解码流程繁琐、过程管控流程不规范、成果复盘流程不完整等，进行全面梳理与优化。一方面，需简化不必要的流程环节，提高流程运行效率；另一方面，需完善流程中的关键节点控制，明确各环节的责任主体与操作标准，确保流程运行的规范性与稳定性。此外，还需结合企业战略调整与外部环境变化，对 “三阶穿透法” 的整体流程进行动态优化，如调整目标解码的维度、更新问题预警指标、优化资源调配机制等，确保 “三阶穿透法” 始终适应企业战略执行需求，为企业战略目标的持续落地提供有力支撑。
“三阶穿透法” 通过目标解码、过程管控、成果复盘三个阶段的有机衔接，构建了从公司级目标到部门级落地的完整闭环，为企业战略执行提供了系统化、可操作的方法论。在实践中，该方法的价值主要体现在三个方面：一是有效解决了战略目标传递中的信息损耗问题，确保部门级目标与公司级目标在方向上高度一致，避免出现 “部门目标与公司目标脱节” 的现象；二是通过动态过程管控，实时跟踪目标执行进度，及时解决执行问题，提高了战略执行的可控性与稳定性，降低了目标执行风险；三是通过成果复盘形成闭环优化机制，推动企业不断总结经验、改进流程，持续提升战略执行能力，为企业长期战略目标的实现奠定坚实基础。
对于企业而言，战略执行能力是企业核心竞争力的重要组成部分。“三阶穿透法” 的应用，不仅能够帮助企业实现短期部门级目标的有效落地，更能推动企业构建长期稳定的战略执行体系，提升企业在市场竞争中的适应能力与发展潜力。在未来的战略管理实践中，企业可结合自身规模、业务特点与发展阶段，对 “三阶穿透法” 进行灵活调整与优化，使其更好地服务于企业战略执行需求，助力企业在激烈的市场竞争中实现持续健康发展。
